JakoDorgen

[renegad]

Кто-нибудь пользуется JakoDorgen'ом? Хэлпа в проге нет, поэтому интересует описание всех доступных макросов и какой из них отвечает за вставку текущего кейворда?

[zzzz]

Вообще, насколько эффективен данный дорген?

[Фисташка]

Вообще, насколько эффективен данный дорген?
гдето на 2% - 3%.

А если серьезно ты бери и пробуй. Если у ковото получается он тихо будет работать дальше а не трубить. тесты, тесты, и еще раз тесты.

[makscj]

тесты, тесты, и еще раз тесты. поддерживаю, а дорген очень хороший

[Drug Dealer]

поначалу его использовал. генерит норм, но порой ошибки выкидывает.

[renegad]

По теме макросов кто-нибудь может отписаться?

[goodwin14]

ошибки выкидавает из-за кеев плохих либо макросы неправильно вставлены

[Drug Dealer]

там ппц задрота полная с макросами, купил редбатон и с генерацией проблем 0

[renegad]

там ппц задрота полная с макросами, купил редбатон и с генерацией проблем 0

У меня последняя версия 3R отлично генерит все по дефолтным шабам, но есть необходимость сделать свои, а макросы какие-то мутные, до сих пор не могу разобраться как вставить просто текущий кейворд в шаблон.

[goodwin14]

да он сам все вставляет, и макромы там нифига не мутные

[renegad]

да он сам все вставляет, и макромы там нифига не мутные

Сам вставляет на дефолтном шабе, я же хочу сделать свой и расположить кеи как мне надо на странице, походу там макросы писаны только под один диз шаба, раз даже нет макроса для вставки кейворда отдельно в разные части шаблона.

[ZoomuaMM]

renegad Незнаю, юзаю Джако на своих шаблонах, вроде нормально всё генерит. Правда когда используешь свой шаблон бывает в уже сгенерином доре после макросов куски кода выводит типа "br>" "/p>" и тп.

Ну ничё, это легко лечется, в коде шаблона между макросом и тэгом херячешь пару пробелов и всё Ок, по крайней мере мне помогает=)

[xanter]

скиньте ссыль где можно скачать зтот дор и пощупать его

[XTT]

В гугле поищи

[Paradise]

2xanter http://www.catsniper.ru/jakodorgen3.htm

[renegad]

обнова вышла, наконец-то сделали нужные макросы :congratulate:

[Shiku]

Новый глючный похлеще старого, хотя доры на старом лезут.

[Amorales]

Лезут даже на дефолтных шабах - правда и там есть маленькая хитрость )))):blum1:

[Seoneter]

Лезут даже на дефолтных шабах - правда и там есть маленькая хитрость )))):blum1:

какая такая хитрость???

[Bobrissimo]

С макросами в Жако все в порядке! Без проблем работают. Доры лезут в индекс. Пока даже на дефолтных шаблонах :)

[Storm]

У кого-нибудь работает заливка по фтп ? У меня после залавки картинки то вообще не отображаются, то криво.

[Amorales]

Не пользуйся стандартной заливкой, лучше скачай себе filezilla.

[Storm]

Не пользуйся стандартной заливкой, лучше скачай себе filezilla.

Да я файлзиллой и пользуюсь.

[erickk]

А какие настройки выставляете в нем? Или все по дефолту? Какую перелинковку ставите?

[Madness_Lvov]

Люди, у кого-то получалось сгенерить дор JakoDorgen-ом 3 в кодировке UTF?
Шаблон в UTF-8, кеи в UTF-8, ошибок при генерации не выдает, пишет ок. :yes_1:
А на выходе на страницах текст получается покоцаный :nea:

[TIIIMOXAN]

Шаблон в UTF-8, кеи в UTF-8, ошибок при генерации не выдает, пишет ок.


Madness_Lvov, текст тоже должен быть в utf-8

[Madness_Lvov]

TIIIMOXAN, текст тоже ЕСТЬ в utf-8 :biggrin:

[AFoST]

TIIIMOXAN, текст тоже ЕСТЬ в utf-8 :biggrin:
Такая же фиговина была когда редбаттоном парсил тексты) В тексте проскакивали спецсимволы, которые я удалял вручную :mad:

[Tony]

Во нашёл мего-примочку к JD - делает выборки кеев и генерирует файлы проектов
http://netkrizisu.ru/2009/11/17/generator-proektov-dlya-jakodorgen/

[Bomgh]

Во нашёл мего-примочку к JD - делает выборки кеев и генерирует файлы проектов
http://netkrizisu.ru/2009/11/17/generator-proektov-dlya-jakodorgen/

Руки у меня кривые, не работает он у меня... ( буду РБ юзать...

[Zverolov]

Только что нагенерил парачку доров, функционал по круче чем у редбуттона! Теперь интереснно как полезут такие доры.

[Arnystrong]

Отличный дорген!:good: Правда доры еще не вылезли. Залил их недавно, и проспамил плохо. Будем ждать...

[uzebo]

Отличный дорген!:good: Правда доры еще не вылезли. Залил их недавно, и проспамил плохо. Будем ждать...

Где трафф добываешь: в Яндексе или Гугле?

[mrr]

Если написал "проспамил", то явно в гугле

[uzebo]

Если написал "проспамил", то явно в гугле

Тебе и мне явно. :acute:
А вдруг человек хочет глупость сделать? Вот и интересуюсь. :smile3:

[Roma]

Ну что у когото повылазили доры?У меня нет(пользуюся 2 версией нарегал гдето штук их едах 20-30 вылез только 1!как у кого?может просто у меня руки кривые(

[scrito]

Ну что у когото повылазили доры?У меня нет(пользуюся 2 версией нарегал гдето штук их едах 20-30 вылез только 1!как у кого?может просто у меня руки кривые(

если в яндексе вылез, траф то пошёл, более менее позиции или в жопе? новые домены брал?

[Roma]

Брал фрихи, вылез и то места были в жопе трафа слёзы принёс(

[wildva]

летом отлично лезли. по 5к страниц влетали лихо и держались несколько апов. сейчас сколько не побывал больше пары сотен страниц не влазит. наверно зафильтровали доргенчик.

[Roma]

А если оригинальная текстовка?или текст сделан по принцыпу Маркова результат будет?

[wildva]

Так у jako, вроде как, и так генерация текста алгоритмом цепей Маркова.

[1cv7]

Не лезут на нам доры, не теряйте времени на него. Сделал десяток, вылезло по несколько страниц, при следующем апе (от 3.12.09) все вылетили.
P.s. структура этих доров и хостинг разные.

[Кабасик]

Не гоните на Джако! Нормально все лезет. Просто нужна хорошая текстовка и ставить метод генерации "Комбинирование 1/5" - в этом случае текстовка не мешается по Маркову и Яндекс доволен.

Еще не знаю, насколько сильно влияет функция "Изменения названий файлов, скриптов...", но на всех дорах в индексе я ее ставил. Но чтоб она работала, нужен фрэймворк 3.5, с которым я дольше ебался, чем с самим доргеном)))

[wildva]

Не гоните на Джако! Нормально все лезет. Просто нужна хорошая текстовка и ставить метод генерации "Комбинирование 1/5" - в этом случае текстовка не мешается по Маркову и Яндекс доволен.


про "Комбинирование 1/5" - это интересно. попробуем.

[Seoneter]

Хочу попробовать на фрихах интересно, что получится.

[Arnystrong]

Нормальный дорген. Правильно сказал Кабасик - нужна хорошая текстовка, как и к любому другому доргену.

[Roma]

Хорошая текстовка ето оригинальная текстовка?

[uzebo]

Хорошая текстовка ето оригинальная текстовка?

Ты чего имел в виду-то? Грамотней выражай мысль. :empathy:

Хорошая текстовка - это уникальная и читаемая.

[warxaker]

народ в полном архиве Либрусек там более 100 гигов книг... как думаете осталось там хоть чуть уникальных? хотя бы 5% ? стоит качать?

[Кабасик]

народ в полном архиве Либрусек там более 100 гигов книг... как думаете осталось там хоть чуть уникальных? хотя бы 5% ? стоит качать?

Если есть djvu, то качай. :cool:

[warxaker]

есть там но в ручную перед скачкой выбирать будет гемор .. скачаю полный архив а потом отсортирую .

[Roma]

народ у вас лезут на етом доргене доры?

[1cv7]

Пробовал. У меня не получилось с ним. Пролезли немного, но на следующий ап в бан ушли. Текстовку хорошо чистил и шабы сам делал, не дефолтные

[TIIIMOXAN]

фиг его знает что вы там не так делаете.На яко доргене нормально лезут в индекс и живут нормально.Последняя пачка прожила 3.5 месяца.

[MarricK]

Норм дорген. Доры лезут. Скоро 4 версия выйдет

[Bananas Papaz]

Дорген действительно хороший, тем-более бесплатный.
У меня вопрос по макросам и тексту, а именно где можно прочесть хелп по макросам к доргену и как лучше, генерировать текст или использовать из каких нибудь источников?

[Тупое РБ]

здесь почитай с начала ссылка (http://moneyseo.info/) там постоянно пишет про работу с джако можт что найдеш полезного

[vasilefs]

У меня первый дор на нем ушел в бан на втором АПе

[tarkut]

Я делал 5 доров. Ни один не вылез не в яшу ни в гугл. шаблоны свои были

[MarricK]

Я делал 5 доров. Ни один не вылез не в яшу ни в гугл. шаблоны свои были
Какую генерацию текста ставил?

[MarricK]

Завтра релиз 4 версии джако доргена. Будет стоить $50

[Darth Wayer]

Какую генерацию текста ставил?

1/4 и 1/5 - банились на раз Яндексом

[MarricK]

Хм.. Я 1/5 ставляю. Доры индексируются яндексом. Не 100%, но индексируются.

[uglik]

А выдаче доров на этом доргене хватает ) Сам с него начинал ) Для новичка дорген просто супер )

[semenkosemenko]

По 500 - 700 паг за 2 - 3 апа залетают.
Держатся в индексе месяц - два. У меня так примерно.

[tarkut]

Сегодня релиз. Кто будет брать этот дорген. может кто-то уже взял? У кого какие мысли. Меня смущает что про генерацию текста ничего не написано.

[Markus]

Сегодня релиз. Кто будет брать этот дорген. может кто-то уже взял? У кого какие мысли. Меня смущает что про генерацию текста ничего не написано.
Мысли обычные ) Можно дорген и не покупать) Толку нет. Лучше юзать хоть кнопку, но при хорошем синонимайзере)

[tarkut]

Обоснуй почему лучше не покупать? Мне больше Jako нравился, чем RB. Вот может у кого еще какой опыт работы с Jako есть?

[Markus]

Обоснуй почему лучше не покупать? Мне больше Jako нравился, чем RB. Вот может у кого еще какой опыт работы с Jako есть?

Тем, что по большому счету сам дорген роли не играет. В данное время.. Это раньше от перелинковки зависило многое(внутр. оптимизации). В данный момент только текст. Любой дорген будет нормально работать с уникумом. С Jako работал нормально. НО лучше всего это дорген под заказ) С бесплатных пересел неактуально очень. Цена слишком маленькая.. Тем более как сам автор писал.... метод выдерки частей предложений и их совмещении. не айс способ. Яндексу нужен нормальный морфологический и (лексически) правильный текст.
ЗЫ ну конешно если доры на jako будут также лезть как и раньше, то покупка стоящая )

[tarkut]

т.е никаких алгоритмов? тупо текст мешает?
что думаешь про цербер?

[TIIIMOXAN]

чет не видел я на сайте автора 4 версии,можно ссылку?

[nikruba]

jakokruzo.ru

[Doorver]

Отпишитесь... как работает новый дорген?

[1cv7]

Как и старый - работает хорошо, но толку нет

[Madness_Lvov]

У кого есть нуленый JakoDorgen PRO пишите в личку

[Doorver]

Ясно. А то уж я хотел его купить.

[nikruba]

Doorver, у Jako Pro есть замечательная фича, которой не было раньше: он умеет не только миксовать набранную текстовку марковым, но теперь есть возможность юзать просто готовую текстовку.
Алгоритм генерации текстовки изменился. Если мое предположение верно, генеренный текст будет менее "кричащим" для Яндекса. Но текст все равно паленый. Плюс - copyscrape находит фрагменты :(

Если интересно, могу пример дора скинуть (генерированного) (в смысле нагенерить на дефолтных настройках архив).

Бля, совсем старый стал. К чему это все. Если кормить дорген заранее синонимизированным и препарированным текстом - может, лучше получится. У меня синонимайзеров че-то нету, не верю я в это. Хотя наверно и зря (

[Doorver]

nikruba Скинь дор, гляну на сгенерированный текст.

[TIIIMOXAN]

У каждого хозяина доргена,дорвеи будут разными. И для одного он будет говно,а для другого вполне даже ничего.

Но текст все равно паленый. Плюс - copyscrape находит фрагменты :(

Проверил на 3 ей версии,ничего не находит.

[nikruba]

http://nikruba.ru/files/arbadoor.7z, пароль nikruba.ru соответственно.

В примере используются говенные нечищенные ключи и нетематическая текстовка

Немножко отличаются настройки смешивания текстовки.
Если генерить с агрессивными перестановками, получается бредятина, похожая на старый Жако. Если взять тематичную текстовку, микшировать маленькое количество предложений, и включить "Учитывать тематичность предложений", у меня получается текстовка, в которой меньше грамматических ошибок. Но при этом некоторые фрагменты палятся копискрейпом.
Насколько я понимаю, третья версия - это полностью и безоговорочно цепь маркова. От трешки у меня тоже не палились антиплагиатом, конечно.

В общем, я делаю вывод, что новой Прошке не хватает синонимайзера.

И напоследок - вот кусок странички из последней пачки, которой нет в архиве. Рядом есть и бредни, конечно. У меня текстовка примерно такого свойства - в следующий ап посмотрим, как она на вкус яндексу.

- Думаю, что копии часов givenchy права, - раздумчиво заметил Василий.
- Да, пожалуй, - согласился Одиссей и толкнул копии часов givenchy.
Это уже генерил на своем профиле.

[nikruba]

Ясно. А то уж я хотел его купить.
Я бы его все равно купил, будь он даже полностью идентичен тройке :-)
Тройка мне денег принесла, чего бы не поблагодарить автора.

Но на роль кнопки "Бабло" он не способен, к сожалению.

[Bananas Papaz]

Если у кого есть нулленый Jacko большая просьба поделиться.

[Doorver]

Да, да и со мной тоже.:smile3:

[rklyan]

....и мне!:smile3:

[nikruba]

В яшку вошло 56 страниц из небольшого дорчика (пока еще не доиндексировался). Может и нуегонахуй, этот синонимайзер. Вошло, несмотря на плагиат. Позиции не чекаю - посмотрю уже завтра, что там с трафиком.

[rklyan]

А нулленый никто не раздобыл?

[wildva]

nikruba, вылезли я так понимаю на третьем?

[nikruba]

nikruba, вылезли я так понимаю на третьем?
На Jako Doorgen Pro вылезли, почему на третьем? Примеры доров с плохими кеями и плохим текстом и плохим шаблоном я выше выкладывал.
На "прошке" я делал только один дор, отличается от примеров чищенными вручную ключевиками и небольшими изменениями в дефолтном шаблоне. Другие настройки комбинаторики (палится антиплагиатом, но текст часто грамматически корректен). Ах да, текст еще обработан самописным кривым грамматикофиксатором (делал под доры на 3 жако) на регэкспах :-D
Но вот с траффиком - увы :( 4 уника с яндекса. Радует лишь то, что все 4 ушли на платник. Не радует - что СМСок не слали.

Есть подозрение, что далеко от первых позиций из-за пизженого контента. Наверное, нужен таки синонимайзер.
Если кто подскажет хороший и ссылочкой поделится (а то и скидочкой) - рассмотрю предложения. :-)
Сотворю что-нибудь на синонимизированной текстовке - отпишусь о результатах. Ну и раз доры все же полезли - попробую еще склепать долгоиграющий дор (попилю грамматикофиксатор, наваяю и впендюрю свой шаблон). Авось успею до следующего апа загнать в индекс.

[Madness_Lvov]

нуленый не появился еще? :biggrin:

[Doorver]

Вроде нет. Но по 40 баксов видел.

[TIIIMOXAN]

увидел Jako pro,от 3-его сильно не отличается,добавилось пару функции и все,на самое главное упор практически не сделан.Тем более глючный,видно в попыхах делася....Залил по 5 на третьем и на 4 ради эксперимента,как что будет или не будет отпишу.

P.S. видно автору доргена понадобилось баблишка чуть срубить побыстрому....))))

[ZORAN]

на самое главное упор практически не сделан.
Что имеешь ввиду под самым главным? Я вот всё думаю, взять его или не стОит он своих денег?

[AlkanFell]

Зоран, вериш нет, я нуб нубом, но доры на нем вылезли)

[ZORAN]

Зоран, вериш нет, я нуб нубом, но доры на нем вылезли)

Ну дык у меня и на 3-й бесплатной версии вылазиют и даже на doorway.su

[AlkanFell]

Ну раз вылазют- что суетишся?

[TIIIMOXAN]

Что имеешь ввиду под самым главным?

он не доконца сделан.Я имею ввиду генерацию текста,все осталось по прежнему,только пару прибамбасов добавилось.Просто по-другому называтся и все.

AlkanFell,это понятно,что лезут.я имею в виду то,что зачем выпускть новую версию,когда и на старой все норм.Лезут,живут и процветают....))

[Doorver]

У меня на новом намного лучше лезут, чем на старом.

[ZORAN]

У меня на новом намного лучше лезут, чем на старом.

Вот, что и требовалось выяснить. Если так, пожалуй,стОит взять. Тем более там есть создание проекта под Хрумер и генерация под Цербер.

[AlkanFell]

Ну комплектация Джако + цербер тебе не пригодится, а срумер сцко дорогой и нечего немогу сказать(

[ne0zx]

Проекты под хрумер можно выкинуть. Генерит по проекту на дор. Кто ж бля спамит каждый дор по отдельности? :)

[AlkanFell]

Некоторые вообще не спамят доры

[iletowas]

Извините господа профи, за возможно глупый вопрос. Я новичок.
Вопрос по шаблонам.
По чему в верху кода нет вот этих строк:


Я где то слышал, что при составлении шаблонов они обязательны.

[Doorver]

Бред. Они вообще не нужны.

[nikruba]

Эти строки указывают на стандарт составления HTML документа. В данном случае XHTML (подробнее в википедии). Чистотеоретически, на некоторых беленьких-симпатичненьких-забугорненьких сайтах, применяется XHTML верстка, вешаются ленточки-баннеры "Valid XHTML", что чистотеоретически могло бы каким-то образом сыграть на доверии поисковой системы.
На практике - на половине сайтов даже с этой ленточкой, стандарт кодирования не соблюдается. Кучу вордпрессных тем, изначально валидных, - уродуют кривые плагины.
В общем, на данный момент указание стандарта составления документа - скорее фарс. Но если есть желание проверить влияние валидности документа на попадание в индекс/ранжирование, можно экспериментировать. Как по мне - овчинка выделки не стоит.
Если речь идет про рунет и яндекс, как минимум.

Если же документ на самом деле невалидный (чаще всего), смысла от них точно никакого.

[iletowas]

Огромное спасибо за полный ответ! Все сразу ясно и понятно.
А то бы еще долго бы этим вопросом мучился.

[Darth Wayer]

Огромное спасибо за полный ответ! Все сразу ясно и понятно.
А то бы еще долго бы этим вопросом мучился.

Для благодарностей кнопочка "Спасибо!" есть.

[tok24ua]

а этот дорген вообще больше под яндекс заточен или под гугл?

[seocash]

Что вы подразумеваете вообще под словом "заточен"? Если вы сами не знаете какие вам функции в нем более необходимы под конкретный поисковик, то и вопрос бессмысленый. А если знаете, так откройте функционал и посмотрите, есть ли то, что вам нужно.

[lavazza]

Бред. Они вообще не нужны.
если удаляем эту строку шаблон плывёт в одном случае из 10

[Seoneter]

если удаляем эту строку шаблон плывёт в одном случае из 10

:lol: Ты сам то понял что сказал

хз я удалял много раз и никогда ничего не было.

[Markus]

Да, джако больше под гугл заточен. По крайне мере 3 норм лезла и лезет, в каком то роде траф есть.. х3, как щас.. не пользуюсь данной вещью.. Насчет проспама, смотря под какую ПС вы работаете, уже ранее говорилось.. гугл надо яндекс, без беклинков с пиаристых ресов, лучше не спамить свежаки.
Верхняя строчка обозначает какой стандарт будет использован при рендеринге страницы, в настоящее время он практически не нужен и все, плюс убраны подписи тела, хедера и так далее.
И пс да шаблон действительно плывет, если сверстан по старым стандартам, меняем также например HTML или XHTML, переходный или строгий, особенно сильно видно если идет много фоновых картинок и в зависимости от верстки, если веб2ная то не очень заметно + резина, тянется и все,а если деревянная то заметно, скосы, расстояния между элементами и так далее.

[Полный Нуб]

Кто подскажет почему когда делаю дор на jakodorgen
аваст выдает что каждая страница палится как JS:Downloader-LP [Trj]
в чем проблема ?

[dollarhunter]

в том что ты вообще полный нуп?)

А если по делу, то проблема в том, что на каждой странице у тебя JS:Downloader-LP [Trj]. Убери его, не будет проблемы. Или отключи аваст.

Кнопка спасибо в правом нижнем углу.

[Полный Нуб]

в том что ты вообще полный нуп?)

А если по делу, то проблема в том, что на каждой странице у тебя JS:Downloader-LP [Trj]. Убери его, не будет проблемы. Или отключи аваст.

Кнопка спасибо в правом нижнем углу.

Да мой ник мне соответствует:smile3:
dollarhunter
Подскажи как отключить это ??

[dollarhunter]

=)
Ну он же ругается на яваскрипт. Посмотри что там у тебя на странице за js. Или выключи аваст, может быть у него паранойя.

[Полный Нуб]

Аваст то я отключу он зделает а вот у других людей он так же будет палится как S:Downloader-LP [Trj] и может с дора не будет трафа ?

[wal]

тебе же сказали, правь шаблон дора, ищи там кусок жаваскрипта на который ругается аваст и удаляй его...

[Полный Нуб]

Посмотрел шаблон как то страно нету там жаваскрипта

[nikruba]

Может, у тебя редирект есть, встроенный в Жако? )
Положи куда-нибудь файлик, гляну чего там не так.