Сбор ключевиков для дорвеев

[1cv7]

Наконец понял, что элементарного не знаю, просветите.

Всегда брал ключевики с частотой 50-1000 считая их НЧ, но вот подумал правильно ли это?
Например парсим кеи по запросу "Порно", ключевик с 1000 запросов будет глубоко в выдаче, пасим кеи по запросу "Тропические бабочки" и ключевик с 1000 запросов это уже топ1 (это просто пример)
Другими словами ВН и НЧ, строго говоря, имеет смысл только внутри заданной тематики. Я прав?
Тогда логично предположить, что порог начала НЧ в заданной тематике определяется некой формулой в которой важную роль играет показатель "Всего запросов по тематике"...
В чем я не прав?

[unix4k]

смотри выдачу - если больше 2 мил то вч. если меньше сч, если меньше 500к то нч

[1cv7]

Сообщение от unix4k

смотри выдачу - если больше 2 мил то вч. если меньше сч, если меньше 500к то нч

логично...

[unix4k]

а что ты хотел! ?

[1cv7]

Сообщение от unix4k

а что ты хотел! ?

Дак именно это и хотел, сам не додумался просто. Спасибо.

[pirate]

Сообщение от 1cv7

В чем я не прав?

Ты прав, только надо разделять понятие низкочастотка и низкоконкурентка :)
по сути доры делаются под второе, т.е. под НК.
А узнать конкурентность можно по косвенным признакам в выдаче
- кол-во страниц в выдаче, лимонад дюшес - 23к страниц
- кол-во страниц в выдаче при запросе в кавычках "лимонад дюшес" 5782 страницы
- кол-во страниц с кеем в титле. запрос title[лимонад дюшес] - 327 страниц
- наличие морд в первой десятке
- параметры доменов в выдаче (возраст, ПР, ТИЦ....)
- и конечно заточенность сайтов из выдачи под запрос, т.е. кей встречается несколько раз и в титле и в текстах

всё это косвенные показатели, но по ним можно сделать выводы о сложности запроса.
конечно для доров каждый запрос не проверишь, но тематику просмотреть перед началом можно.

[Убийца бабочек]

Ну знаете-ли, есть такие ключи по которым нету сайтов или маленькая конкурентность, Пират прав, кстати есть ВЧ кеи по которым нету сайтов, я вручную проверял когда адалт сайтами занимался, и трафа было... ну вы поняли)

[Bananas Papaz]

Спасибо всем за интересную информацию, побежал собирать "ключи" для "дверей"!

[1cv7]

Для качественной оценки ключевых слов неким Sumantra Roy был придуман коэффициент KEI (Keyword Effectiveness Index), показывающий отношение количества запросов ключевого слова к количеству конкурентов в выдаче.
Формула KEI от Sumantra Roy выглядит так:
KEI = s2 / p
где s – среднее количество запросов ключевого слова, p – количество конкурентов в выдаче.
Sumantra Roy предложил также такую классификацию KEI:
KEI до 10 — «бедные» запрос, нет смысла с ними работать
KEI от 10 до 100 — «хорошие» запросы
KEI от 100 до 400 — «очень хорошие» запросы
KEI больше 400 — просто «подарки»
К сожалению, стопроцентно точно вычислить KEI невозможно из-за ограничений самого Яндекса. О первом ограничении я уже упомянул – это специфика Вордстата, который показывает частоту показов контекстной рекламы Директа, а не количество поисковых запросов. Второе ограничение – Яндекс не даёт информации о количестве сайтов в выдаче (читай, конкурентов), а только о количестве страниц. Следовательно, показатели предложенные Sumantra Roy, слегка не соответствуют нашей поисковой действительности. Кроме того, для более качественной оценки желательно учитывать параметры конкурентов – возраст домена, тИЦ, количество страниц конкурента в выдаче, наличие оптимизированных под данное ключевое слово страниц у конкурента и т.д. Поэтому предложенную классификацию не стоит рассматривать как абсолютно точную – в каждом конкретном случае предложенные диапазоны вполне могут оказаться другими – думаю, вы с опытом подберете наиболее оптимальные для себя цифры.

Ссылка на источник

Учитывая вышеизложенное, какой коэффициент KEI считать оптимальным?

[1cv7]

я не учитываю ТИЦ и возраст домена.
учитываю только количество запросов и количество конкурентов в выдаче